Friday Edition: Proč už Financial Times a Economistem pouze listuji

Více než deset let jsem odebíral tištěnou verzi Financial Times a přechod na digitální jsem nikdy nezvažoval, ale na několik dní mě k tomu přinutil náhlý výpadek v dodávce deníku zapřičiněný závadou softwaru u vydavatele. Než se věc vyřešila – jedním z nevyřčených důvodů úpadku novinové branže je otřesný zákaznický servis – musel jsem se spokojit s verzí pro tablety. Překvapilo mě, jak je četba novin v elektronické podobě odlišným zážitkem.

Pohyb oka je daleko rychlejší než švih prstem, tudíž na tabletu nelze „noviny“ prolétnout zdaleka tak rychle jako velkoformátový výtisk. Zjišťuji, že na čtečce více článků začínám, ale méně dokončuji. Celkově se mi zdá, že mám z novin víc, když je čtu na papíře.

Přesto jsem se rozhodl pro vymoženost elektronického vydání, a to nejenom kvůli nižší ceně. Hlavní důvod je, že obsah Financial Times podle mého stále více upadá, zatímco světové problémy eskalují.

Stejně jako The Economist, s nímž sdílí vlastníka, podporují Financial Times všechny hlavní jevy, které západní civilizaci táhnou dolů: zadlužování, válku, nekontrolovanou imigraci a jednosměrný „volný“ trh.

Tato periodika se řadí mezi velké obhájce kvantitativního uvolňování, jež oddaluje nevyhnutelný dluhový kolaps a zajistí, že až k němu dojde, všechno bude ještě mnohem horší. Podporují války, jež vyčerpávají naše zdroje a plodí další nepřátele. Hovoří o výhodách ekonomiky otevřených hranic, a následně se trápí nad problémy s asimilací, které přináší. A vychvalují klady exportu technologií a pracovních míst do Asie.

Jejich agendu už jsem prohlédl, nyní můžu věnovat méně času čtení toho, jak ji propagují.

Článek původně vyšel v anglickém znění v placeném zpravodaji Friday Edition.