Argumenty proti Schillerové

Když ministr financí Andrej Babiš 18. ledna oznámil, že zavedení systému elektronické evidence tržeb (EET) v prosinci vedlo ke 100% nárůstu příjmů restaurací, jeho náměstkyně Alena Schillerová ho v živém vstupu v České televizi přispěchala podpořit. Měsíc nato zveřejnil Statistický úřad svá čísla, podle kterých se tržby v běžných cenách zvýšily o 18,3 %, ve stálých cenách pak o 8,2 %. Z toho jsme usoudili, že Schillerová otevřenou podporou Babišových nepodložených politických proklamací porušila zákon o státní službě. Politici se mohou vytáčet a manipulovat veřejným míněním, státní úředníci by to dělat neměli. ČSSD ale stejně víc trápí aktivita (nebo její absence) daňové správy pod Schillerovou v kauze Babišových jednokorunových dluhopisů. Jde o téma nejen politické, ale také fiskální, které může otevřít Pandořinu skříňku s obsahem potenciálně nebezpečným i pro ČSSD. Proč například nezačala daňová správa konat, když ministr vnitra Milan Chovanec koupil od jednoho z dodavatelů svého ministerstva byt v Plzni za polovinu inzerované ceny? I tady by se daly vyšetřovat možné daňové úniky. ČSSD by nepochybně souhlasila s tím, aby se do toho nový ministr okamžitě pustil.