Jak Zeman bojoval za 5% strany

Co by se stalo, kdyby se Ústavní soud nyní rozhodl zrušit pasáže volebního zákona, které stanovují povinné kvórum (10%, 15%, 20%) pro vstup koalic do Poslanecké sněmovny a zvýhodňují velké strany při přidělování křesel? Bylo by to obrovské morální vítězství senátorů ze STAN, TOP 09 a KDU-ČSL, kteří stížnost podali. Ale také by to zpochybnilo osud těchto 5% stran. Pro Piráty a ODS jsou totiž atraktivními koaličními partnery právě kvůli nespravedlivému zvýhodnění velkých stran a koalic. Koalice může být větší než součet jejích částí. Pokud Rychetského soud tuto výhodu zruší, budou muset Piráti a ODS přehodnotit své strategie. Místo toho, aby s vidinou obrovské výplaty v den voleb pomohli zachránit 2-3 malé strany, mohli by se rozhodnout, že je lepší nechat tyto konkurenty pohořet. Nebyl by to snadný výpočet, protože neznámých proměnných je mnoho. Tím, že se prezident Miloš Zeman postavil proti „nezodpovědnému zasahování“ Ústavního soudu, pomáhal samozřejmě hlavně ANO, ale ve skutečnosti také nepřímo vypomohl k záchraně 5% stran.