Rychetského střet zájmů

Včera jsme psali o strategické zapomnětlivosti předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského, když se mstí někomu, kdo stál v cestě jeho plánu výhodně obsadit klíčová místa na vrcholu justice svými přáteli. Dnes píšeme o jeho strategické zapomnětlivosti při řešení střetu zájmů. V neděli řekl Václavu Moravcovi na ČT, že ministr spravedlnosti se musí vyloučit pro podjatost, pokud má rozhodovací pravomoce v případu týkajícím se jeho právní kanceláře. Terčem jeho vyjádření byla v obou případech Marie Benešová. Situace Rychetského je jiná, avšak podobná. Jak jsme psali v září 2017, byl soudcem zpravodajem Ústavního soudu pro klíčové rozhodnutí o svobodném přístupu k informacím, které dopadlo ve prospěch ČEZu. Společnost zastupoval právník Radek Pokorný, který byl koncipientem Rychetského a veřejně ho nazývá svým mentorem. Pokud by Rychetský neměřil dvojím metrem, usiloval by o to, aby bylo rozhodnutí o ČEZu přezkoumáno nestrannými soudci.